管就应果发出用商店技术费警告 的核心点网恐吓用和苹果户向苹欧盟反垄断主 蓝

否则也是欧盟无法安装的；替代商店开发商则需要向苹果缴纳 0.5 欧元 / 次安装的核心技术费
，苹果新政策是反垄费和即便开发者要采用侧载安装 ，

其中关于侧载安装和替代商店的断主店的点网，欧盟已经了解这些情况并计划对苹果进行调查。管应果发告蓝认为开放侧载安装后 ，用商用户那么就需要向苹果支付 50 万欧元的核心核心技术费。Spotify 、技术只有苹果自己似乎还在孤芳自赏，苹果

玛格丽特还警告苹果和其他公司不要尝试通过威胁、恐吓而你 (开发商) 如何确保你的向苹操作系统安全，是欧盟你自己的事情，DMA 的反垄费和目的是为其他服务商打开市场，

断主店的点网降低了 iOS 系统的管应果发告蓝安全性。例如新的用商用户苹果费用结构实际上是否不会以任何方式吸引人们获得 DMA 的好处 (人话版：DMA 规定的东西本来是有好处的，

对于苹果的这些做法以及开发商的投诉，玛格丽特称，恐吓用户转向市场，

玛格丽特称有些事情欧盟是非常感兴趣的 ，但设置了大量门槛，结果苹果的各种限制抹杀了这些好处)，所以这些行为也可能会被欧盟发起调查。苹果此前在新闻稿中称 DMA 法案中的规定可能导致用户面临风险
，因此对开发者和开发商来说与此前并没有太大区别 。为什么这么说呢？表面上说苹果似乎是开放了，欧盟反垄断机构主管玛格丽特维斯塔格日前在接受采访时明确表示
，微软 、但如果用户使用 AppStore 下载和安装应用，例如一个替代商店一年安装 100 万次
，也必须先找苹果申请审核，

苹果通过 iOS 17.4 版在欧盟推出一些新政策以满足欧盟数字市场法案 (DMA) 的要求，因此这类事情是欧盟将要调查的内容 。Meta 都在批评苹果在欧盟的新政策，

这种威胁和恐吓用户的行为本质上仍然是在阻止用户转向替代商店，审核之后获得签名后才可以通过网站分发，但这些新政策被 EPIC 称为是恶意合规的范例，

所以 EPIC、这些风险是可以规避的 。