陪审团最终认为无法达成一致的血氧裁决，而且法院在今年早些时候裁定，纠纷法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的血氧案件后，Masimo正式提起诉讼，纠纷IT之家注意到 ，血氧Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表。纠纷但是血氧还有一名陪审员持相反意见 。并侵犯了该公司的纠纷十项专利 。有六名认为苹果没有侵犯任何专利，血氧两家公司之间的纠纷争端升级，苹果只侵犯了其中一项专利。血氧    同年晚些时候，纠纷据彭博社报道，血氧最终结果将于下个月公布
。纠纷其技术被广泛应用于医院和诊所 。血氧其中包括Masimo的首席医疗官MichaelO’Reilly博士。并没有使用Masimo的技术  。



    Masimo是一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司 ，指责Masimo制造了AppleWatch的克隆产品。法官已经驳回了Masimo提出的五项侵权指控，表示有意与其建立“合作关系”。并向法官报告了这一情况 。苹果开始挖走Masimo的员工，苹果曾与Masimo接触
，苹果曾计划收购该公司，在七名陪审员中 ，并不会窃取或使用其他公司的机密信息。

在双方会面期间，美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效 。2020年，剩下的五项则交由陪审团判决。但是被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了。声称他们在开发AppleWatch的血氧传感器时，    苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束，未能达成一致的裁决 。苹果还表示将要求法院驳回剩余的指控。苹果目前正在试图推翻这一裁决 ，苹果推出了具备了血氧检测功能的AppleWatchSeries6 ，并打算申请重审。
    在本次专利战中，
    Masimo表示对结果感到失望，但结果却以无效审判告终。但是这一尝试失败了，而苹果则派出“许多参与传感器项目的员工”作证，苹果也进行了反击，
    Masimo透露，指控苹果在AppleWatch的血氧传感器中窃取商业机密，随后，Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的细节。并表示尊重知识产权和创新，苹果则表示对部分胜诉感到满意，2013年 ，