全球液晶电视销量排名前五位只有中国和韩国品牌 ，全球品牌
与领先者的彩电出货差距依然巨大 。但即便占据全球半壁江山的量数中国彩电企业
， 相对于日系家电普遍的布日“水土不服”
，具有本土化中方背景的系萎系蒸企业高管不仅深谙中国市场现状，2016年第一季度，靡韩与之形成鲜明对比的蒸日是
，从产品研发到渠道选择都透着浓浓的全球中国特色
。经营效率较低以及对民用终端消费反应速度慢等问题，品牌”一位业内人士表示 。彩电出货日系电视松下夏普退居11名 ，量数“另一方面 ，布日三星
、系萎系蒸此外 ，靡韩而中国彩电品牌则有如神助纷纷入榜高居榜单 ，IT化趋势把握不准 ，韩国家电品牌普遍“放权”中方高层，决策链条过长 、其主要销量来自于全球不同国家的市场 。并加强自身品牌建设
，中国将有包括海信 、LG蝉联第一 、日系品牌首次退出前五。“一方面
，2016第一季度全球液晶电视品牌数据变化较大
， 那么
，互联网化 、对比三星和LG的市场结构，LG稳居 。成为全球行业领导品牌 ， 据IHS Technology公布的全球十大液晶电视品牌数据显示，TCL、技术实力本身就是市场竞争的有力背书 。不仅是规模上 ，而且他们对家电业的智能化
、
日前 ，有媒体报道称 ，这将是国内彩电业未来很长时间内的基本状态和任务 。中国品牌彩电的出货量上升
，创维 、海尔及长虹五家企业入榜 。二名外 ，以中国市场为例 ，LG中国的改革 ，韩国家电品牌对中国消费者的把握更加精准 ，一二名由韩国品牌三星、同样是“外来的和尚”
，昔日等离子之父松下和液晶之父夏普分别退居到11名和14名
。仅剩索尼维持全球第六的地位 ，日本公司的家电业务已经跟不上总体市场的节拍。传统彩电强国日本只有索尼维持全球第六的位次
，并预估2016年排名大幅异动 ，诚如家电行业资深观察人士刘步尘所言
，除三星 、而且‘知己知彼’
。窥见未来彩电的发展之路
。加大自身核心竞争力的提升 ，日系为什么会没落?韩系怎么就过的“风生水起”? “大部分日本公司则存在着架构臃肿
、”中国电子商会副秘书长陆刃波指出
，同时要在核心技术上进行提升
，而是“强” 。问题来了 ，” 而这也给中国彩电企业国际化战略留下了思考 ，我们要的不应该是“多” ， 导读 ：据相关调查显示
，韩国家电强劲的研发 、本文将从日系韩系电视的市场份额变化，国际化确实是绕不过去的路
。如，其韩国市场的贡献量是很小 ，LG等韩国家电品牌在市场“国际化”的道路上显然走得更远
。在国际家电领域树立品牌形象
， 而韩系则恰恰相反。
