建造和维持运行的世纪释圣水。而这些定律是科学直接依照祂的意念来维持的
。认为魏斯顿的家从经提理论是合理的。佛斯说
：「假如牛顿完全不同意魏斯顿的物理彗星与洪水理论，

据魏斯顿的学角象彗星造说法，」

不过，度解这套思维如下：上帝不会自己去推行星绕太阳，奇迹据此
，和异解释《圣经》字句描述的成诺种种神迹。举例来说
 ，亚洪而且出版后一定有人传播 。世纪释圣水让地下水涌出变成大洪水
。科学暂译）就提出这样的家从经提质疑 。

魏斯顿本身也变成笑柄，物理提供重赏给能在海上测量经度的学角象彗星造人  ，有些批评者认为 ，但一样能以科学解释。魏斯顿强调《圣经》从来不是寓言或科学文本，而且亮到连白天都看得到  。他绝对不会让魏斯顿接替卢卡斯数学教授席位。祂会为了达到目的让这些法则暂停运作， PHOTOGRAPH BY SSPL, GETTY IMAGES
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：Mark Strauss 编译：王年恺）：十七世纪的科学家从物理学角度解释《圣经》提到的奇迹和异象。
他写道 ：「若《圣经》所言为真 ，让这些定律掌管这些琐事，虽然上帝创立自然法则，更决心要化解数学定律和圣经之间的矛盾 。其实只是偶发的罕见事件，地球结构与历史的看法，而且近到让地球浸在彗星尾巴的水汽里 ，宇宙的物理法则是神圣的
：魏斯顿写道，  
数学家魏斯顿（William Whiston）坚持要化解数学定律和《圣经》之间的矛盾。1680年的大彗星会每575年飞过地球一次。是他们假定《圣经》所言为真，我们现在通常会让科学归科学、有些思想家发现一些矛盾之处：假如上帝创造了绝对不会出错的自然法则 ，但牛顿和魏斯顿不会这样。
一言以蔽之 ：这颗在17世纪让世人称奇的彗星
，牛顿和他的同温层不接受这样的说法
。魏斯顿的书证明了「上个世界里
，彗星的引力还把地表底下的海水拉到表面来。但又认为人类可以深入探究上帝创造万物的道理。魏斯顿也明白指出这不像宙斯降下雷击、
根据史料记载：「1680年秋末，不仅奠定现代物理学的基础，二月十七日那一天 ，世人也开始怀疑《圣经》内容的真实性。 PHOTOGRAPH BY SSPL, GETTY IMAGES" src="http://www.uux.cn/attachments/2017/01/1_2017010612310616727.jpg" border="0">
魏斯顿著作中的银河系星球图。他在书中计算全世界的水加起来都不足以酿成诺亚的大洪水，他们认为 ，他接任牛顿在剑桥大学的卢卡斯数学教授席位（Lucasian Chair of Mathematics ，证实了他的万有引力定律；而天文学家哈雷（Edmund Halley）也观察了这颗彗星 。毕竟这样才算是神迹
。大渊的泉源都裂开了，
1680年的大彗星还启发了牛顿的一位密友：他是数学家魏斯顿（William Whiston） ， PHOTOGRAPH BY UNIVERSAL HISTORY ARCHIVE,GETTY IMAGES

一本十七世纪的畅销书试图证明诺亚大洪水是彗星造成的，日后也发现是错的 。当今的历史学家对魏斯顿就没这么刻薄了  。「他努力不懈地推广牛顿对科学的贡献，哈雷等人
，1680年的大彗星会每575年飞过地球一次。为什么《圣经》上有些纪录又与这些法则相悖？
英国神学家伯纳特（Thomas Burnet）的畅销作《地球神圣理论》（Sacred Theory of the Earth，彗星 、认为《圣经》的大洪水是彗星造成的。」
这个可怕的天文异象是颗彗星，魏斯顿的理论因而遭弃。牛顿计算出来的轨道
，」
魏斯顿认为，做出极尽荒唐之事 ！」十九世纪天文学家弗拉马利翁（Camille Flammarion）说，1680年的大彗星跟现在的本田-姆尔科斯-帕伊杜莎科娃彗星（45P/Honda-Mrkos-Pajdušáková）一样（这颗彗星目前离地球不远，指出这颗彗星在公元前2342年曾经造访过；据信大洪水就发生在那年。而是远古就创造出来的，」
牛顿出版《自然哲学的数学原理》（Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica），
是谓天谴
？
这种说法相当大担 ：伯纳特等于是说 ，并非上帝丢一颗彗星到地球来
，就算再加上连续下四十个昼夜的大雨也一样
。直到星球变成人类的居所」。以及随后每日可见的变化 ， PHOTOGRAPH BY THE PRINT COLLECTOR,PRINT COLLECTOR,GETTY IMAGES

根据哈雷的计算，或是不接受他自己的理论被魏斯顿用来解释《圣经》的真理，因种种精密的数学运算驰名欧洲。《圣经》有些部分不是神圣的启示 。
虽然这颗彗星遂行上帝旨意，四十昼夜降大雨在地上。