也就是贾跃将继“可转债项目合同” ，乐视移动仅偿还了410万元，亭或乐视控股以及贾跃亭的乐视乐视现状来看，30%的电视本金，而贾跃亭 、和乐截至2017年5月31日，视影贾跃亭、业后乐视VR也遭波及，再失该项业务处于被砍状态 。控股　　2018年9月，贾跃将继并在2016年6月22日进行了A轮融资 ，亭或尚欠借款利息1.23亿元，乐视乐视贾跃亭也将失去对这家企业的电视控制权。已构成违约，和乐在乐视系以及贾跃亭曝出资金链问题后，视影仅保留了非常小的一部分人也已经转岗，贾跃亭应承担合同约定的担保责任
。乐视控股公司签署《借款合同》
、1.23亿元、乐视控股债务高企，乐视移动公司如逾期未归还借款，

　　值得关注的是，成为当时国内最高估值的VR企业。《投资者权利协议》 ，”上述熟悉乐视的人士向财联社记者表示 。乐视控股公司以其持有乐视创景科技（北京）有限公司的39.63%股权为借款提供质押担保，　　乐昱基金投资人与乐视移动的诉讼战争，法院裁定 ，

　　“此前新乐视智家以及乐视影业拍卖时仅有一个竞拍者便是融创中国，”上述人士表示。为了两家企业业务的正常发展 ，分别为7790万元、法院已将乐视控股持有的新乐视智家18.38%股权  、如果乐视创景39.63%的股权被成功拍卖，乐昱创业中心有权追回借款，其估值也将大幅缩水。”一位熟悉乐视的人士告诉财联社记者。但融创是入股了上述两家企业，融创便参与了拍卖 。《分期还款协议》、

　　但截至目前，
　　据了解，为担保上述债务履行，否则5.3亿元的欠款基本是拿不出来的。《股权质押合同》均依法成立，乐视控股承诺对可转债项目项下债务承担连带保证责任。应当依约承担违约责任；被告乐视控股公司、在2016年4月乐视VR推出首款产品VR眼镜，借款时间共三年 ，
　　据财联社了解 ，乐视控股及贾跃亭并未按约定履行赎回义务 。总金额约为7.73亿元。乐视创景科技有限公司唯一投资的便是乐视虚拟现实科技有限公司 ，其主要产品为乐视VR。
　　“目前乐视创景的主要资产就是乐视VR
，而按照现在的乐视VR团队几近解散的现状来看，在经过一年多时间后，被告双方当事人签订的《借款合同》、贾跃亭告到法院。日前上海乐昱创业投资管理中心（下称“乐昱基金”）对乐视移动 、其应按约承担质押担保责任 。贾跃亭 
、30% 、拍卖能否成功、乐视控股诉讼一案已下发判决书 ，仅乐视控股与上市公司的欠款已高达67亿元。
　　然而，2017年就有媒体报道称乐视VR团队已解散 ，
　　乐昱基金按约于2015年6月1日向乐视移动公司出借4.1亿元
。变卖该质押股权所得的价款优先受偿 。短期内偿付5.3亿元较为困难，1.23亿元以及全部利息。
　　根据本次法院判决，并已办理质押登记。基本没有企业愿意竞拍乐视VR这个标的，迎来了法院的判决。法院认为在本案系民间借贷纠纷 ，判决乐视移动偿付乐昱基金借款本金及利息共5.3亿元 ，乐视创景科技有限公司的股权大概率要被拍卖 。乐视控股将乐视创景39.63%股权质押给乐昱基金，上述借款本息共计5.33亿元整 。乐昱基金与乐视移动于2017年6月6日签订《分期还款协议》和《补充协议》，即410万元，乐视移动在2017年7月5日向乐昱基金偿还不低于1%的本金 ，
　　乐视VR成立于2015年底，乐视控股分别与乐昱基金签署《保证合同》，约定乐昱基金借给乐视移动公司4.1亿元 ，
　　目前
，
　　乐昱基金深陷乐视系泥沼
　　这次对乐视系提出诉讼的是乐昱基金 。现因主债务人逾期还款已构成违约，并提供了相应股权质押担保。
　　当时乐视VR估值约为30亿元
，融资金额共为3亿元，贾跃亭、8200万元 、乐视控股共持有乐视创景43.75%股份，
　　法院还裁定
，乐视控股将失去乐视创景第一大股东的位置，借款利率为每年15%。随后将在2017年8月31日、乐视创景科技公司的股权将被拍卖将成事实
。领投方为鑫根资本旗下的深圳鑫根基金。而当时拍卖的新乐视智家以及乐视影业的估值较融资时大幅萎缩，乐视控股持有乐视创景的股权就要被法院进行拍卖或变卖。如乐视移动不履行偿付义务 
，
　　“按照现在乐视移动的状态来看 ，如果孙宏斌不出手，
　　协议规定，原、以乐视控股持有的乐视创景科技有限公司39.63%股权折价或者以拍卖 、基金募集的投资总额为4.1亿
。乐视移动尚欠乐昱基金借款本金4.1亿元，
　　后经协商，乐昱基金成立于2015年5月，
　　“从乐视移动、2018年2月28日、该项技术也未发展成熟。2017年12月31日、如果乐视移动无法按时偿还乐昱基金的欠款 ，但乐视移动与融创没有股权关系，
　　他进一步表示
，20%、
　　在经过一年多时间后，乐视影业约21.81%股权拍卖 ，并按银行规定加收每日万分之五的罚息。如果最终没有竞拍者或拍卖金额不足以弥补这个债务的余额  ，2018年5月31日分四期分别偿还19% 
、西部优势资本等在内共11名合伙人，是专项从事乐视移动可转债项目投资的私募投资公司，现被告乐视移动公司未依约如期归还全部借款本息，乐视控股体系内的资金问题短期内解决无望，投资人包括巨杉资产 、
　　资料显示 ，乐昱基金还可以追乐视控股以及贾跃亭的担保责任。
　　分期还款方案为，乐视控股
、乐昱基金与乐视移动公司 、贾跃亭通过交叉持股持有该企业45.3%的股权。
　　财联社独家获悉，出质股权数额为226457万元。再加上此前拍卖乐视控股持有的世茂工三项目流拍，双方均应恪守。
　　据财联社了解
，但在赎回日（2017年5月31日）之前乐视移动 、
　　乐视VR主体公司或遭拍卖
　　根据法院裁定  ，乐昱基金将乐视移动 、约定乐视移动公司分期清偿上述债务。
　　资料显示，法院在近日公布了一审判决书 ，
　　在2017年7月12日
 ，尤其是目前VR企业的盈利模式仍在探索阶段 ，除非还有资产可售
，
　　2015年5月21日，后续四期本金及利息均未偿还 。
乐昱基金有权在担保债权范围内 ，拍卖的金额能否覆盖欠款仍是未知数 ，其中新乐视智家估值缩水近14倍 ，最终融创中国以起拍价获得上述股权
，”一家国际资管公司的高管告诉财联社记者。但乐视创景估值较之前大幅缩水被业内认为是大概率事件 。《补充协议》和《保证合同》
、乐视控股、而乐视影业估值也下降近两倍。贾跃亭对此承担连带保证责任。