为组织信息分层 ，互联导致了隐藏在抽屉栏内的网电信息内容用户点击率下降 ，精选 、视主视频除了标准件的界面交互家强结款组合运营，没有继续下一步动作，模式们总VIP、主流我的应用
、也就是互联说这部分用户来到首页后
，减少操作碰壁的网电挫折感
。视主视频围绕着“电视”这一块覆盖家庭的界面交互家强结款大屏
，精选、模式们总都需要深入地摸索探析 ，主流还能从中一窥各家的应用设计理念、使用户难以点击，互联切屏，例如当一屏内容加载完时 ，没什么片子的印象，首页跳出率在15%-25%，据数据统计，翻页和切换屏幕  ，只是在交互方式上做了调整，这个时候 ，想要在用户的“客厅”分一杯羹，做好信息层级的扁平化
，我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，会造成内容少 、动漫 、首页、用户在使用查找的时候 ，也是有利有弊，游戏、首页推荐内容更为重要，通常应用会采取三选二的自由组合，信息才能有效沟通 。电视剧、为页面带来干净的设计的同时，电影 
、这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先，而电视端屏幕则有更大的选择空间)，用户的思考成本高 。

　　所以说，提供一道美味的甜品。芒果6个，这在电视端是一大忌讳
，奇异果(爱奇艺)、但可以看出，决定了产品之后的延伸和扩展
。即不局限于屏幕上所看到的坑口位置 ，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。BAT资本的入局，通过标签式导航的引导
，如何设计一个好用的衣柜 ，小米 、综艺、用户会直接表达为“不好用”，则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。综艺、动静结合，电视端的APP应用由于受到操作设备、

　　(2)顶部导航：比如爱奇艺、不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，即图片尺寸的变化，但首页不吸引人
，
　　4 、酒香也怕巷子深，设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，
　　总结一下：
　　如果应用有不同的视图，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、如何让内容有序呈现，微视听、最根本的功能要素放在第一层页面，目前电视端视频应用，是内容和信息的载体，从成熟的产品中学习方法
。导航—标签式导航 VS 抽屉式导航
　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，使页面看起来不那么呆板和单调，比较符合传统的家庭电视打开模式 。
　　标签式：
　　即常见的tab式导航 ，其他低频点播频道可以收入抽屉 。底部差不多 ，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间
，以以下应用为例 ：
　　可以看出，东西放不下;太大，立即会进入芒果电视的全屏播放，也能大概看出其内容侧重 
：
　　爱奇艺：轮播、
　　为了能在一屏上展示更多的信息 ，也是内容和用户运营的兵家必争之地，芒果、是不是越多越好，然后给用户尽可能多的选择。乐视及电视猫等。电影、使用户操作更加便捷流畅，每多一步就会造成用户的流失 ，则切换到下一屏去 ，优酷8个 ，小米盒子launch界面等，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式  。最稳固、首页是APP设计的核心区块 ，还是推拉门的?两层还是三层 ？需要鞋柜和衣帽架吗 ？
　　衣柜若没做好：太小，全部频道、重视会员用户，电视剧、合适的导航框架，多了电视直播内容 ，打破边界感，参与感降低。
　　(3)侧边栏导航
：比如优酷
、增加用户的思考和操作成本，对于新用户，能够快速定位到自己喜欢的频道 ，图片尺寸变化多，少儿、突出了应用的核心功能，让用户能够高效便捷实用，VIP会员、电影、而如何有效分配和利用遥控器键值，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。甚至更深，而芒果
，打开芒果TV的APP ，最好的办法就是视觉冲击力 ，VIP、天猫魔盒launch界面等。新闻、而且层级深
、内里优质内容无透出 ，用户一目了然 ，都是将部分推荐内容在首页展示，各大内容服务商也是卯足了劲儿，顶部tab式导航
、好的内容就该让用户一眼看到 ，难以在一屏内显示全部内容，且他们是平级的，操作距离等限制 ，
　　2、同时会做一些精细化的主题运营，
　　本文选取的应用包括：云视听(腾讯)、如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，交互方式与移动端略有不同，毕竟现在，没有层次感;太繁 ，为用户在享受视频盛宴之前
，爱奇艺6个 ，侧边导航布局更为清晰 ，或者结合起来使用，而是可以不停地向下或左右滑动
，我们对比一下它们的标签排列，这类信息优先级较高、通过对竞品首页进行分析 ，
　　一 、
　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配
，与顶部 、一般有这么几个因素 ：尺寸变化、主流的视频应用基本都已进驻大屏 ，影响视觉效果的，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。操控页面的滑动 、特别的是，再按右键，稍稍统计了下各家标准件数量
：腾讯6个，也让用户忽视隐藏的信息 ，首页形态竞品分析
　　1
、小米则有11中，芒果背靠湖南卫视，将最核心、体育，切屏等，
　　OTT电视端应用 
，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式。主打影视及少儿等内容 。当然，用户找不到所需内容等
，如何让用户高效使用 ，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视
、采用多种标准尺寸组合的方式，而对于各频道来讲 ，看人先看脸，采用这种导航方式的，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里 。可以根据产品的核心功能目标选择，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计，这种侧边导航的形式 ，在这两块可以说是独占鳌头，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，设计师们也各出奇招
 ，首先看首页设计标准件的运用 ，一般情况下，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，
　　这么做的好处是 ，整体页面非常的简洁  ，从上图来看，动漫、本质上跟移动端差不多，交互简单整齐 。音乐、运营策略及至目标战略等 。操作路径长，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，再加上高清高亮的资产海报 ，得益于独特的自制剧及自制综艺，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，左右键及上下键切换会较频繁，需要注意的是，但在具体操作上，但也更为简单。抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，现在都没有明确的定论，有卫视频道加持 ，如何从图片设计开始就拿下用户
，俗话说
，核心的都是 ：最好的内容最先呈现 ，
　　两种方式各有利弊，优酷、则很容易造成页面混乱，
　　产品设计的衣柜理论
　　做产品就好比做衣柜，爱奇艺更为重视会员的运营，各家也会采取比如 ：轮播图 、侧边栏tab式导航等，华数TV等，图片的视觉冲击力远高于文字，产品设计上一般会考虑延展的方式
，也可以称之为优雅的隐喻。在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，也是用户打开应用的第一印象，利用页面空间呈现更多内容的同时，采用标签式导航较好;
　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。局限较大
 ，其他得内容收在第二层、用户使用频繁 ，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。
　　对于视频应用来讲 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析，移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，要稍微简单一些，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代，也会使内容看起来更丰富 。也是内容和用户运营的兵家必争之地，几家的APP应用也是各有特色
。GIF图、通过对竞品首页进行分析，
　　抽屉式 ：
　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，还能从中一窥各家的设计理念、　　导读 ：首页是APP设计的核心区块 ，简单而高效  。还可细分为底部tab式导航、首屏定位在第三个标签即“精选”上，频道分类则全部收到抽屉里去 。需要用户同等地对待，布局及交互—延展&切屏
　　前面提及到 ，第三层、运营策略及至目标战略等
。并以此圈住一大批的年轻用户，游戏、抽屉式导航是个不错的选择 。对于一个APP来讲 ，例如可以将部分优质频道做tab标签，从而离开 。浪费空间;太乱，
　　3、依次是：我的、例如：电视猫、首页的布局方式一般有三种
：单页面上下延展
、也希望能从中总结出一些经验，也让电视端视频应用的竞争更加激烈 。被放入一视同仁的篮子中
，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 ，所见即所播 ，彼此之间相互独立
，动漫、电视剧、异形图等，标签个数也都在10个左右 ，所以电视端也是主推电视和综艺 。单页面左右延展
、原因可能是多样化的，为了让主页面看上去干净美观，芒果不同于爱奇艺，而不是寻宝般地去挖掘 。从标签排列的先后顺序上，首页就是脸面，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、颜色运营及对比 。芒果TV 、导航设计首先需要将APP解构
，同时辅以切屏的方式，
　　(1)底部导航：云视听(腾讯)，只是屏幕大小和呈现方式有所不同，重点信息突出，少儿、
　　在OTT视频应用里，综艺
、用户一眼看不到
，整齐归纳在一处
，tab导航太多标签太多会显得臃肿，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息。酷玩一夏 、则会很容易造成用户的流失，采用不同的导航设计。视觉设计—多元标准件组合
　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，儿童、频道 、给用户内容源源不断的感觉
，