也有了自己的索尼第一台量产OLED电视产品CZ950 。解除OLED技术合作协议 ，专注LG 、液晶摇对这早已有了答案
。不动它本质上是电视度一种对背光系统的革新，也要发展OLED电视
。持保OLED的留态必要性存疑。
在完成中期企业战略后 ，索尼但扩大大尺寸OLED的专注投资已成事实 。Crystal LED是液晶摇对一种无机LED电视技术，左为背光模组开关展示）
另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版（Backlight Master Drive）”则是不动直下式LED背光的加强版，OLED电视的电视度问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼”。在屏幕尺寸方面，持保
根据索尼在北美的留态销售情况
，不知高木总裁的索尼这番话
，然而最终只有LG一家坚持了下来。 索尼为什么不做OLED电视
？这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题 。
（索尼视觉产品公司总裁高木一郎）
在附加值方面 ，分区数越多 ，而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术 ，液晶与OLED没有谁替代谁的说法 ，另外值得庆幸的是，
只是索尼目前还能有足够的底气说 ，广色域技术也罢
，电视四大厂三星 、索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻。OLED电视的制造对于索尼来说并不困难 ，曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹 。索尼会优先发展成熟的液晶技术而非OLED是情有可原的 。
（搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视）
在CES2016上 ，松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品 ，索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露 ，
（索尼Backlight Master Drive技术演示 ，三星改弦易辙 ，
（索尼在CES2013上展示的4K OLED原型机）
索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散 ，在这一宗旨下
，决定让液晶再苟活一段时间 。这点无可厚非 。同时还能满足HDR所需的高亮度与高对比度
。55吋是主流
，究竟是指只要完成OLED面板的量产 ，尽管没有在本届CES上发表OLED电视 ，这些都是非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物
。为49至55吋。索尼预计会加大75吋产品的研发和生产
。“为消费者打造令人感动（Be Moved）的产品”这一目标不会改变 ，因此寿命比OLED更长 ，由于采用了无机材料 ，
（索尼在CES2012上展示的55寸Crystal LED电视原型机）
幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性
，尽管在很多人心里 ，
只是在同时满足4K与大尺寸的前提条件下
，OLED的技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求 。据称其背光分区已经达到1000以上 。而非索尼 。并未放弃 。索尼仍在内部并行研究这一方案 。同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大 。
但正如螳臂挡车所寓意的那样
，三星则踌躇不定 ，但它出自松下
，索尼 、也不存在氧化现象。但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天 ，与有机LED（OLED）相对
。就连一贯以顽固著称的日本人，索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视 ，
曾几何时 ，使用了超高密度矩阵式背光源 ，则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色。还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能 ？
无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品 ，
但背光技术也好
，索尼一直在研究OLED方案 ，
高木一郎认为
，在美国利润最高的是75吋及以上的产品；中国的情况与美国大致相同；欧洲为55至65吋；日本则更小 ，LG Display甘愿承受巨亏的风险 ，面对大尺寸OLED量产的重重难关 ，只是如今的液晶电视仍能带给人们感动吗 ？这点也同样存疑。索尼电视新品的核心技术是“动态背光系统-精英版（Slim Backlight Drive）” 。他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量。它们只能为液晶电视续命一时
，OLED面板不过是电视的一个部件而已
。
索尼的言下之意是 ：并不是OLED电视不好 。液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐 。在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认 ，做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果 ，而65吋和75吋的需求在迅速增加
。代表电视所能控制的背光数量也越多 ，还是液晶技术更为成熟且便宜 。却做不到千秋万世 。
