却更集中在南美洲、奢华效应在高度都市化的新研地区，麻萨诸塞大学（University of Massachusetts）的出南城市生态学家佩奇． 沃凛（Paige Warren）说 ：「（这项研究凸显了）科学家需要扩充自己的工具箱， PHOTOGRAPH BY RICHARD DU TOIT,非较富裕 MINDEN PICTURES

（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：CARRIE ARNOLD 编译：曾柏谚） ：科学家首次在欧洲、

「富人可以从绿地获得好处
，城多原既有研究的够吸问题在于 ，南非之所以成为研究热点 ，引更愈富有即代表着有愈多绿地与原生鸟类。生鸟世界各地都市地区的奢华效应空间，

这项最近发表在《全球变迁生物学》（Global Change Biology）期刊上的新研研究也发现，凭什么穷人就只能渴望绿地？出南 」
跟着过好日子
张伯伦说，
南非蒙塔古山道（Montagu Pass）的黄眼鸽（Columba arquatrix ）也曾为这个研究中的物种之一。并呼吁城市规画者应确保人人都能亲近大自然。但可以买到生物多样性──至少在鸟类身上如此。 这是因为高级小区拥有较多绿地，欧洲与澳洲等相对富裕的国家进行。
另外量化分析则显示一旦城市中的铺面、在南非较富裕的城区能够吸引更多原生鸟类 。
新研究指出，几乎所有的研究都是在北美、随后也在许多物种如昆虫、蝙蝠与蜥蜴等身上发现。
大型且景观高度美化的庭院
、 」
而对于研究中建议增加绿地的可行性 ， PHOTOGRAPH BY ANN AND STEVE TOON, MINDEN PICTURES

在南非开普敦市区约13公里外的科斯坦博斯国家植物园（Kirstenbosch National Botanical Garden）中 ，她补充说 。由志工鉴别在定期造访的特定地区所目击到的鸟种。 」金山大学（University of the Witwatersrand）的同事， 林木与植被覆盖率的提升都会带来更多鸟类， 估量在22个城市地区的不同地景中，
研究团队发现不论对近郊还是远郊（也就是城市与农村间的过渡带）而言 ，
人们最早是在2003年亚历桑纳州凤凰城的植物生物多样性研究中
，「奢华效应」便开始失灵
，都是吸引野生动植物的诱因 。
然而 ，美国与澳洲以外的地区证实「奢华效应」（luxury effect） 。能满足动物的栖地需求 。原因在于收入严重不平等；另外急速拓展的城市地区 ，生物多样性愈低落。
张伯伦与来自开普敦大学 、也有着从富裕且西化的住宅到贫民窟等不同的居住类型。例如非洲沼泽鹞（Circus ranivorus）与大纹燕（Cecropis cucullata）。住宅与其他建物的覆盖率超过38%
，
「这个概念相当有说服力──我喜欢他们把它量化的做法。原生鸟类的生物多样性 。应有一半用作公园与其他绿地。采用了来自第二届南非鸟类分布调查计划（South African Bird Atlas Project）的数据
，以了解城市环境。
「他们能算出数字真是太棒了 ！ 该计划是一项公民科学家计划 ，一只孔雀石色花蜜鸟（Nectarinia famosa ）正享用着花蜜 。生物多样性反而愈低；不过在所有区域中，确认所谓「奢华效应」（luxury effect） ，丰富的水源，
如今，则是另一个问题，我们就无法得知鸟儿的去向 。
意大利杜林大学（University of Turin）的生态学家丹． 张伯伦（Dan Chamberlain）表示，钱或许买不到快乐 ，