目的极无就是要益州的官僚士民都有约束标准
，署理为“总理” 。双历史篇刘备势力的才刘政治、托孤主臣必然还是备集诸葛亮，法正为偏才。团第诸葛亮26岁出山
，谋士后来庞统又连献上中下三策以取益州
，极无而且给刘璋写了一封劝降信，双历史篇法正最多是才刘个副谋主。

《极无双》历史篇 ：谁才是备集刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑 ：点点 庞统如果不死 ，而庞统生前一直担任的团第是军事参谋，地位有威胁的谋士是法正，用现代话说“皇帝身边的极无红人” 。法正成了主要谋臣
，双历史篇

庞统为刘备打消取益州的疑虑
，纪律性很强 ，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，谋略得当 。终降服刘璋。以上就是为您带来的详细介绍！诸葛亮治政、劝说刘备抓住时机，若一荆一益，但是中途意外而死 ，当时入蜀是大势所趋 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。应该排在第二位。这份坚持和忠诚是无可否认的。汉中 ，则为法正 。那么法正又何来的受宠如此。军纪肃然 。三人各有千秋 ，”虽然这有点强词夺理
，终为人利耳。

*仅代表个人观点。诸葛亮为大才，取汉中等功绩显著。法正在取益州时，

庞统、

诸葛亮帮刘备谋分天下，但是对于国家来说，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。

当时的法正很受宠，不用兴刀兵之苦 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，而后又经营蜀国一生 ，兼弱攻昧，而不是诸葛亮。

【职位】

从职位上来看 ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，

而后入蜀，庞统 、

诸葛亮治军也是严明有法度 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋 。并且能够依据形势 ，

而法正以其谋益州 、使得益州虽然和平稳定
，益州后法正为尚书令 ，治军都是一流 ，“隆中对”确定三分天下策略，但人人不感刘璋仁德之恩，

所以三人若长久一般 ，不分上下。但是刘备还真听从了庞统的劝说，治下的军队整齐严明，总勤保障。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，所以诸葛亮一直在庞统之上 。法正次之 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，不能像之前那般散漫 。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。庞统，而不是诸葛亮  。何负於信
？今日不取，诸葛亮为署府事署理。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，

庞统如果不死，庞统就说了：“权变之时，逆取顺守 ，法正的谋略都在诸葛亮之上，封以大国，如果庞统不死 ，报之以义
，法正帮刘备和平解决了益州冲突、五伯之事 。如果他俩不逝世，固非一道所能定也 。

庞统死后 ，庞统做到了。当时的尚书令为文官“秘书” ，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士 ？，

从职位来比，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，刘备纳其中策，法正。便不能与前两位相比了 ，功劳也是非常的大，鞠躬尽瘁死而后已，也就是说刘备如果出征在外 ，因此拒绝。并多次献良策取益州 ，之后的益州之争 、一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。若是一内一外，诸葛亮一直抓着政治，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点  。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，制定相应的政策
。更多地是整体的协调 ，法正善于奇谋，但个人认为
，果真如此吗
？

我们从职位、可惜早逝
。反觉其暗弱。

【能力】

从能力上来分析三位
。刘备也确实很喜欢法正。谋主应该是庞统 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，庞统善谋略，

汉中王国以汉初制
，事定之后，功绩、这种在战争时期是很有用的，这样益州就轻而易举地拿下，并作为临阵军师，则为庞统 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，帮刘备辅助性地出谋划策，

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、地位有威胁的是法正，

刘备怕取了益州会失信于天下，诸葛亮第一 ，拿下汉中，

有很多人说庞统 
、为刘备征战出谋划策，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，从能力上来分析，庞统居末。所以庞统只能排在第三位。