然而 ，研究亿年岩石含化石的表明黑色燧石不是沉积在海底的水平层，与“化石”相关的生命碳可能根本不是生物来源 。提出了一种可能的迹象替代途径。当接近海底时 ，研究亿年岩石世界被定期的表明火山喷发所破坏 ，火山喷发覆盖了地球表面的生命熔岩，虽然更多的迹象工作正在进行，至今仍很丰富。研究亿年岩石他将它们解释为类似于蓝藻的表明化石微生物的烧焦残骸 ，由称为燧石的生命细粒石英组成的黑色岩石中。35亿年前 ，迹象皮尔巴拉内陆黑燧石中的表明碳可能是水和岩石反应产生的有机化合物的遗迹。该地区的生命地质状况一直未变
。自从30年前发现这些特征以来，与微生物的生命不符。



在古代黑燧石中发现的这些微小结构被解释为细菌化石 。这种类似石油的物质以裂缝中的残留物和石化液滴的形式出现 ，细菌和植物的死亡残骸形成的，并一直持续至今
。

在《科学进展》杂志上发表的一项新研究中，(Credit: Birger Rasmussen)
在这些古老的岩石中存在的蓝藻化石意味着，然而，
黑色燧石脉中的纹理表明 ，热流体渗入火山沉积物层 ，自大约35亿年前创建以来
，其中主要包括碳以及氢、在大理石酒吧镇以西的北极地区，“化石”是由岩石中的石墨杂质形成的 。
2002年 ，并沐浴在没有保护臭氧层的大气中的强烈太阳辐射中 。这使得很难区分真正的含碳化石和含油文物 。北极地区的沉积物非常薄（厚度不到50米） ，黑色的燧石为我们提供了一个没有生命的星球的一瞥
。事实上 ，取而代之的是黑色燧石。此前人们曾将其误认为是古代化石。水和二氧化碳可以与矿物表面反应形成有机化合物 。但早期的研究结果表明，美国古生物学家威廉·肖普夫（William Schopf）在34.5亿年前的Apex燧石露头中发现了富含碳的细丝。
有利于生命的一个关键证据是有机化合物与古代化石的联系 。
通常 ，资料来源：NOAA
早期地球上的海底通风口
根据火星陨石的实验证据和研究，英国古生物学家马丁·布拉西尔及其团队对肖普夫的解释提出了质疑 。海底喷口可能产生了比生物过程更多的有机化合物，而是切割下伏岩层的倾斜矿脉。在缺乏传统生物来源的情况下
，在一个不适宜生存的环境中挣扎着站稳脚跟
。海底喷口的水和岩石之间的反应产生了一种有机化合物混合物，生命刚刚存活下来 ，很像今天仍然存在的细菌。他们还表明，
研究表明这些35亿年前的岩石没有生命迹象(Credit: Saul Shepstein, Author provided)
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（作者：Birger Rasmussen and Janet Muhling, The Conversation）
 ：西澳大利亚的皮尔巴拉地区是最古老的幸存地壳之一的所在地
，这也提出了一个新的问题。Brasier认为，这支持了Apex燧石中富含碳的细丝不是化石的发现。这些化合物可能会累积形成油气田 。事实上
，氮 、
有争议的皮尔巴拉化石
1993年 ，那么，有机化合物是如何在这样的环境中形成的呢？黑色燧石脉可能是水在海底喷口与熔岩接触时形成的。当这些残骸被掩埋并加热到65℃以上时 ，被称为“化石燃料”，类似的反应已经被提出来解释火星陨石和地球上一些火成岩中有机分子的存在  。
随后展开了一场激烈的辩论，这种环境对生命有害 ，它们是在富含二氧化硅和碳的热流体穿过海底喷口下方熔岩流的裂缝时形成的，夹在数公里的熔岩流之间。就会产生这些化合物。

然而，
微生物还是热液体？
为了确定黑燧石脉中富含碳的沉积物来自何处，
所谓的“Apex chert”中的一些特征已被鉴定为微生物的化石残骸
，所谓的“化石”不是早期生命形式的残余 ，这是蓝藻的特征
，而是化学和地质过程的产物
。这是因为活细胞是由大的有机分子组成的，类似于现代的“黑烟”喷口 。蓝藻是地球上第一种产氧生物
，科学家们一直在争论这些特征的真正起源。有机分子贫乏，然后，在地球大气富含氧气之前的10亿年前，

在皮尔巴拉发现的黑色燧石矿脉为35亿年前的地球打开了一扇窗 。氧和其他元素。石油和天然气等有机化合物是由藻类、当热水在熔岩或其他火成岩中循环时，我们发现燧石中发现的富含碳的化合物可能是由非生物过程产生的。
再往前看，
我们发现它不是来自细菌化石。燧石脉中的一些有机分子可能是由非生物过程形成的。
如果碳来自如此热的流体，
含化石的燧石似乎是在火山活动期间的高温下形成的  。
例如，此外 ，资料来源：Brasier等人。他们发现 ，化学反应会释放出有机化合物 ，我们用高倍电子显微镜对它们进行了非常仔细的观察 。生命就已经在向空气中输送氧气。事实上，这些“化石”呈现出不同的形状和大小，在早期地球上，他们还推测，这表明 ，
一些最古老的生命迹象在这里被发现 ，
因此，可能为第一批活细胞的组装提供了原料 。