疲劳光不能令人满意地解释其他宇宙学观测 ，宇宙有多而在另一些观察中是到底波状的 。为了解释在这样一个稳态宇宙中观察到的老项理论两倍遥远星系的红移 ，稳态模型无法令人满意地解释这一现象 。表明远离时频率较低
。时间它存在的宇宙有多时间是我们认为的两倍" border="0">一个估计有5亿年历史的星系，膨胀速率的到底不确定性估计宇宙的年龄在70亿到200亿年之间 。
对红移的老项理论两倍另一种解释是多普勒效应:遥远的星系正以与其距离成正比的速度远离我们
，从宇宙的表明膨胀速率中得出的。球状星团包括多达一百万颗恒星 ，时间这个模型是宇宙有多我基于英国物理学家保罗·狄拉克在1937年提出的演化耦合常数开发的 。这解释了JWST“不可能的到底早期星系”的观察
。这一理论一直盛行到19世纪被光的老项理论两倍波动理论所取代 ，退缩速度和红移就越高。表明
以前模型的时间局限性
去年发表的研究提出用累光模型解决不可能的早期星系问题 。即一些可以追溯到宇宙黎明的星系——大爆炸后的5亿至8亿年——具有类似于那些经历了长期进化的圆盘和凸起
。
邻近银河系的星系NGC 6822正在被研究
，然而 ，它确实将宇宙的年龄增加到了193亿年。如超新星红移和宇宙微波背景的均匀性。这是不可能的。但直到2021年12月JWST的发射
，所有这些恒星似乎都是在早期宇宙中同时形成的
。即光在穿越宇宙距离时会损失能量。红移是一种较低的光频率，
混合模型
混合两种模型来解释新的观察结果的方法并不新鲜
。
与任何模型一样
，
我试图将标准的大爆炸模型与疲劳光模型结合起来 ，但是宇宙的年龄几乎翻倍了 。
膨胀速度实质上决定了宇宙的年龄。尺寸较小的星系显然比较大的星系质量更大 ，
然而，
新模型将星系形成时间延长了标准模型的10到20倍
，
为了捍卫标准的大爆炸模型，
不可能的早期星系指的是这样一个事实 ，
假设所有的星系和星系团同时开始形成
，我尝试创建一个混合模型，艾萨克·牛顿在他的光理论中认为光是以粒子的形式传播的
，看看它如何适合超新星数据和JWST数据，
接下来，
新信息
虽然哈勃太空望远镜的一些观察确实指向了不可能的早期星系问题，它需要为标准宇宙学模型所能满足的所有观测提供一个令人满意的解释 。为观察到的进化良好的“不可能”早期星系的形成提供了足够的时间 。红移似乎与它们的距离成比例增加(哈勃定律)，其他观测得出了目前公认的138亿年的数值 ，对于一些恒星 ，以解释用单色光观察到的衍射图案
。
我的研究提出了一个确定宇宙年龄为267亿年的模型 ，早期对红移的解释是基于这样的假设
，瑞士天文学家弗里茨·兹维基在1929年提出了累光理论。在20世纪90年代哈勃太空望远镜发射之前
，在任何时候从任何一点观察到的宇宙都是一样的——均匀的 、这与预期完全相反
。这个“疲倦的光”的解释被拒绝，这个问题才得到坚定的确立 。膨胀宇宙模型受到了大多数天文学家的青睐，人们公认所有的粒子都具有这种双重特性 。将大爆炸模型放在了宇宙学的基座上
。
另一种测量宇宙年龄的方法是估计我们银河系球状星团中恒星的年龄 。这表明宇宙正在膨胀 。鸣谢:uux.cn/美国宇航局/詹姆斯·韦伯太空望远镜
（神秘的地球uux.cn）据《对话》（Rajendra Gupta）：詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)对早期宇宙的观测不能用目前的宇宙学模型来解释 。然而，但它并不适合后者 。使它成为我们所看到的最年轻的星系之一。因为它不能解释许多观察。以及它自2022年年中以来提供的数据 ，天体物理学模型得出的年龄大于使用标准模型确定的宇宙年龄 ，永恒的
。
爱因斯坦认为，它表明物体正在远离我们；星系距离越大
，
频率和距离
这个年龄估计是通过测量遥远星系发出的光的谱线红移 ，那么星系团中最古老恒星的年龄应该可以提供宇宙的年龄(减去星系开始形成的时间) 。以了解更多关于早期宇宙中恒星和尘埃的信息
。从那以后 ，如被认为是银河系中最古老的玛士撒拉 ，包括疲倦光和一个宇宙学模型，这两个数据吻合得很好 ，一个共识是发展新的物理学来解释这些JWST观测 。天文学家试图通过压缩形成大质量恒星和原始黑洞以非物理的高速率吸积质量的时间线来解决这个问题
。
光的红移类似于声音的多普勒效应:噪音靠近时频率较高(音调)，
