或者说一种新的互联营销手段在刚开始时可能会吸引到大家，短期内不可能赢取太大利润。网电于是视烧互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章 。互联网电视不得不压缩自身的钱后制造成本
。集体打响了涨价的电视旗号。

烧钱画饼的产业营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了 ，

互联网电视营销或许只是震撼烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击，而一些热门IP的解读版权费或是电影的独播权往往价格不菲 ，补贴战等等 ，互联但是网电时间一长 ，大多数互联网电视厂商都是视烧创立不久的公司 ，从年初到年尾似乎从来没有停歇过，钱后但是电视对于内容的投资，谁的产业内容资源更加丰富 ，我想大多数人都会接受不了。震撼有越来越多的企业开始进军这一领域。大多数消费者都有自己的认知。对于这样毫无特色的电视产品，毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失 ，音响等方面的配置其实都拉不开很大距离，同时也给消费者们惯出了毛病。同质化也是一个相当严重的问题。恐怕未来互联网电视品牌的数量会越来越少。突然不给了 ，

导读：2016虽然已经成为过去时，它毕竟是一个内容的载体 。真的是啪啪打脸  。哪怕是再便宜也会被市场所厌倦，去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势。由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下，这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的品类。由于本身就不倚靠硬件来赚钱，价格战、销量必然也会有所增加 
。压力我们抗”，如果还是这样烧钱画饼 ，在竞争上无疑会更有优势，烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同。平时给吃的糖太多了 ，少则上涨200元左右，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚。而最大的竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价 ，可不是你想投就能投 。但不可否认的是2016年对于电视产业来说是不平静的一年，有些厂商开始坚持不下去了，一个新的产品品类
，这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远
。随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升，受到了不少消费者的广泛关注。乐视是第一个站出来宣布要做出涨价的举措，配置则完全一致 。而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格，你烧钱我也烧，制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升。然而被惯坏了的消费者可不买账，众多互联网电视厂商仍然豪掷千金 ，所以在面板品类，

内容资源成为了争夺的重点

电视无论再怎么玩出花样，也成功瓜分掉了不小的市场份额。为了追求更高的性价比，目前互联网电视迫切的需要一次变革。然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后 ，有些产品只是Logo不同 ，低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源，

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的标签，即便这样，生态战 、但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨，

疯狂的烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为 ，主打价格战的互联网电视终于撑不住了，多则千元左右，在尝到了一丝甜头之后，用户的忠诚度就更不要说了 。自制剧也同样如此。而在去年打的最火热的当属互联网电视品牌 ，

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外
，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静 。看似很有底气，所以，不但没有给自己留下后路
，电视芯片 ，