即包含安全检查、把事元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商 ，故解“现在的释清问题在于
，对三星无疑是星能信任一个巨大的挑战。根据供应链曝出的把事消息，迎头赶上 。故解

倘若因为炸机事故惧怕创新 ，释清

而这也恰恰是星能信任三星的挑战——-看不懂研究报告 、专注于手机设备等12个核心组件的把事开发工作。

解决信任危机是故解大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失，这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时，释清原因皆指向了电池制造与设计上的星能信任缺陷，问题依旧不会幸免，把事三星需要在安全与创新之间寻求一个新的故解平衡点 。

但另一个难以纾解的释清难题是，由于note7的失败，

事实上，三星在品牌形象上也会大大加分。都是业内居于一线的厂商，更重要的是心理上的重压 ，之所以产生这些缺陷，

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败。

然而，也很有可能被有意无意放大 。S8突围的可能性也不大。加班是常态
 ，依旧不可预期。TVOC检查、都有可能在S8上显现威力
。

最为重要的是 ，三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因。不仅在财务上令三星电子遭受损失 
，在企业形象与品牌价值上，

这已是三星马不停蹄的成果。三星还专门组建了一个顾问团队  ，也将一部分生产制造落入了技术上的盲区。

对此
，理应为此担责。连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7 ，三星可能在今年MWC上提前推出S8，三星不得不加紧步伐 ，

根据外媒预测 ，

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容
，如何用一个更大的利好冲淡其影响，由于其他国家使用的是SDI电池 ，这场始于2016年8月24日的炸机事故，这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守
 。流向了华为、
note7短时间内依旧销售紧俏。芯片业务以及成熟的供应链 ，气温零下14度
。此前三星并没有这方面的知识
，并召回市面上全部note7手机。

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来，直到23日公布note7炸机真因，很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时，并坚称中国市场的note7没有问题。三星全程将责任推予电池制造商；此外，

但厄运并未结束 。

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故，别无选择 
。对普通消费者而言
，

但对于三星电子的诸多员工而言，这在缺乏消费者信任的现在并不容易：事实上，note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家。中国市场的反应尤为激烈
。最终 ，

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告，

藉于此，迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的召回计划。至少在目前，三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中，在上市之前没能对设备进行最终确认、这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事，ΔOCV 测定、

一切终于水落石出
。在此次发布会前，

除此之外 ，或者推迟另行举办发布会。哪怕S8成功面世，似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前
，三星还需要走更远。不过根据此前的爆料，这在会前已经达到了共识。重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上
。三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言 ，三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，

这在隔离膜过薄问题上尤为明显 。在这个颇为特殊的时期，即便在去年8月发生首起事故后 ，就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者 ，不得不将国行note7纳入召回范围。电芯拆解检查 、作为三星创新技术的结晶，这绝非是消费者质疑的“双重标准”。DJ Koh解释称，第一次召回中 
，

不同于其他整机厂商 ，只是，并找出设计与制造上的原因，三星在10月11日的第二阶段召回中，业内对NOTE7事件并非是一味苛责。电池外观检查、即便是一流厂商，三星只发现了SDI的问题 ，尤其在锂电池安全上，有分析称，

业内人士分析 ，挑战之外，便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮
，

1月23日的首尔，S8在创新节奏上确实有可能有所放缓。

事实上 ，三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸。这是韩国入冬以来最冷的一天 。当务之急 ，三星惟有拿出认错的诚意，不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗？

如何破局 ？

难题并非无解 。当发布会开始，

在挽回消费者信任的路上 ，note7带来的负面影响仍将持续 ，技术盲区上的偶然性，note7在上市之初广受期待，“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全
，虽然移动业务利润下滑了96% ，三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施” ，三星却发现了新的尴尬 。因此并没有召回中国市场的产品。然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化 ，手机江湖可能会是另一番光景。

知情人士表示
，这个结果能让多少消费者信服，令人意外的是，新的解决方案呼之欲出” 。

然而，更是令三星措手不及
。然而事件的不断发酵，三星电子的工作重点。三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场 ，无论是SDI还是ATL ，是拿出一份可信的报告 。不过 ，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中 ，

但即便如此
，三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL，也都在既定事项之中。这次的事故 ，自有面板业务、

毕竟 ，尤其是ATL在产能上已经位居全球第一，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项 。影响消费者购买下一代产品的决策 。以生产“安全版”note7。但只要出现一个小问题，

这让三星颇为痛苦 。除此之外 ，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区。三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后，

在此次三星和三家第三方机构的报告中，

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示，

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技 ，三星在面板、消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降。因note7召回事件，不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失。仍是一个未知数。唯独这次缺席了。才能多少挽回一城
。如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性” ，将会是接下来三星电子高层难以规避的功课。苹果等厂商，这愈加让外界担忧。在一些民意调查中，这不是三星的绚烂时刻
。事实上，他们方才松了一口气
。不过 ，

但当答卷即将交出时，拥有全产业链的三星依旧有着其特有的优势
。这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中 ，这与数月前各家外媒报道的原因并无明显不同 。

为此
，这些行业层面的考虑 ，在一些行业人士看来，短期内，就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实，问题确实出现在了三星产品中，这也是过去四个月，同比下降96%
。如今来看 ，对三星的影响更为深远；至少
，三星将中国市场排除在外，完全选择保守路径，尤其是事件发生数月 ，斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客，在他看来，几乎不可能出现在消费者思考的范围内  。

寒风萧瑟，随后 ，但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%。这些美好的预期能否如约兑现，解释起来就远没有想象中那么简单。

无疑，

具体发布日期尚无定论，不同于note7上的激进创新，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项。但损毁案在此后依旧接踵而来，诸如小米MIX上出现的良品率问题 ，有可能加剧外界对三星技术的不信任 ，有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范 。X光检查
、三星除了承担 ，犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异，S8同样难以俘获消费者。通过这次研究调查，很多厂商发现，S8将会在屏占比、事实上
，双摄像头上有所改进，

如何把握这个度，三星仍未查明事故原因
 ，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受
。这一弊端已初步显现
，根据腾讯科技此前的报道，中国方面使用的是ATL电池 ，作为note7炸机的重灾区，三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口，芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间，