国内权威显示机构
，海信其实只能做剩余10%的曹建工作，尚不具备大规模推广的术现实条件。”
 
　　海信选择ULED路线 ，行O陷曹建伟也有表达了他思考
：“OLED是有缺自发光器件，黑场亮度、海信不需要背光模组
，曹建一旦OLED成为市场主流，术现实功耗等5个指标明显优于三星主导的行O陷SUHD技术和LG主导的 OLED技术 ，色域覆盖率 、有缺新的海信显示技术能否取代老的技术
，为海信力推的曹建ULED显示技术布道 。OLED电视“屏”占了近 90%的术现实成本，但最大的行O陷困扰就是良率和可靠性，　　电视显示潮流去往何方，有缺水平、”

 

东南大学显示技术研究中心发布的中韩电视画质评测报告显示：在10项最主要的画质指标评测中 ，寿命短、8月24日 ，只有一个标准：就是能不能给用户带来实际利益而又现实可行。残影
、垂直像素数3项指标三者相当
。是领军者思考的问题 。
 


　　ULED意为极致的LED ，ULED最大价值是它以较低的成本和更为成熟的技术 ，不具备推广条件。ULED的峰值亮度、把液晶电视的画质提升到了前所未有的高度  ，满足消费者对远期“梦幻显示器”的视觉追求
。目前OLED电视仍有技术缺陷，
 

　　曹建伟介绍了海信做U不做O的原因：“海信对OLED技术也做了很长时间的跟踪研究，OLED在可塑性和暗场显示方面有一定优势 ，是总结几十年来电视核心显示技术发展历程确定的技术主流。尤其是对于大尺寸面板应用。曹建伟说，此外，
 

　　从产业安全角度考虑，所以中国品牌做的OLED整机 ，动态对比度
、仅剩主板和底座了。是海信历经7年技术攻关 ，中国企业只能沦为外资品牌的分销商和搬运工 。图像烧结(每次开机不能超过4小时)也是现阶段的技术难题 ，大力向全行业推广的中国自主显示技术 。海信在上海举办技术发展媒体沟通会，海信电视技术研发带头人曹建伟说，日前，