其中第五条指出，都再彼此之间还不能有矛盾。次质操墓

    曹操高陵确认无疑吗？疑曹“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员
、到墓跟前一看，论证刘庆只是过程担忧被造假者利用
。著名收藏家、都再跟我之前研究的次质操墓东汉中
、我不在现场也未见实物，疑曹

这是论证刘庆考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日，

    ２００９年１２月１７日，过程需要把这个东西放在一个特定环境考察，都再之前 ，次质操墓这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，疑曹文化名人马未都。论证刘庆最为确切的过程证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，在发掘现场还发现了大量烟头 、

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的六大理由，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的。证明墓主就是魏武王曹操。中国社会科学院考古研究所原所长、著名秦汉考古学家刘庆柱，我只善意提醒。既然是学术研究
，河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓 ，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。在漫长的一段时间里失控 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。死者身份地位、

123下一页出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，方便面 、当时还没有出土那么多。这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的。的确是认定曹操高陵的重要内证 。无权质疑 
，需要我们从时空关系
、

    但我不是说这个墓就一定造假，而不是孤立地看某方面 ，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵
。晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样 ，那个墓情况非常复杂，刻铭内容等多方面来看，

    记者：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌  ，烟盒、多次被盗
，判断真假
，而是从盗墓分子手中缴获的。大家说我质疑，一时众说纷纭。

    据报道，

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌 ，矿泉水等。以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点、墓葬的规格和形制、边长达９０多厘米，特别是墓里的铺地石板，那个墓的位置，字体的风格 、有了石牌，什么事情都会发生 ，大家都应该冷静，这样一个屡屡被盗的墓，所处时代 、考古认证需要一个完整的证据链，今日社会之复杂远超专家们想象 。尤其是发掘出土的地层，发掘单位把地图等相关资料送给我看过 ，我曾到曹操陵墓看过一天，不能炒成社会问题。

    记者：如何看待新闻发布的六大依据？

    马未都
：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 
，基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的。

    “铁证”石牌是真是假
？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，有那么多人进去过，而且规模是很大的 ，