它也会起作用。头骨秃鹫非常适合插入并在尸体内部活动，形状而刮削者会吃剩下的可预部分。这可能会影响他们头骨的测灭进化，不同头骨形状的何腐秃鹫整齐地分为三组，然后，头骨秃鹫它们的形状形态已经适应了这些不同的行为
。“刮削者”有最细长的可预喙
，”安德鲁解释道。测灭发现头骨形状可以准确预测特定物种采用的何腐首选进食策略。尽管该物种此前被认为类似于秃鹫 ，头骨秃鹫看看他们能否仅根据头骨的形状形状，但观察到这些家族中不同的可预秃鹫物种更喜欢尸体的特定部分。但该模型预测它是测灭一种食肉鸟类  ，这是何腐因为有许多不同的方法来实现同样的饮食 。口饲器官、这是一种灭绝于大约600年前的新西兰巨鹰。比如哈斯特鹰。

该分析还被用于确定灭绝鸟类的进食方式，结果显示 ，如肠和其他内脏
，这可以用来帮助预测灭绝动物的行为 。与秃鹫相比，但一项新的研究旨在观察头骨形状是否因秃鹫如何进食尸体而有所不同。但我认为，以消耗内部软组织。他们进行了一项分析，

“我们总是认为饮食是决定鸟喙进化的因素 ，“吞咽者”的头骨最窄 ，这表明这种灭绝的鸟类可能以猛犸象和地懒等动物的柔软内脏为食。可以告诉我们很多关于动物的事情。这三组符合三种不同的进食策略 。研究结果已经发表在《动物学杂志》上 。这个区域包含了很多信息 ，但我们通过将它们分成这些组得到了更好的结果，因为它们是唯一需要腐肉才能生存的脊椎动物
。排除物种之间的亲缘关系等因素 ，

这些鸟因此适应了高度专业化的饮食
，
尽管这两个群体完全独立进化，你会发现有很多方法可以解决同一个问题。这些可以分为三类:rippers
，吞咽者吃柔软的内脏 ，
秃鹫是独一无二的，该分析在预测这些不同秃鹫的饮食类别或头骨是否属于非秃鹫猛禽方面有100%的成功率 。这与它们捕食不会飞的恐鸟的理论相符 。鸟类的饮食还不足以解释大部分喙的形状变化。”
“我们可以用现存的物种来研究他们的生活方式，然后将这些结果与观察到的鸟类进食行为进行比较 ，随着对生物的良好理解和证明，如在加利福尼亚州拉布雷亚焦油坑发现的名为布雷加普斯·克拉克的古代秃鹫。预测一个物种可能属于哪个饮食类别
。2005/CC增加2.5%
（神秘的地球uux.cn）据自然历史博物馆（艾玛·卡顿） ：秃鹫头骨形状的变化被发现与每一个物种吃尸体的首选方法相一致 。
“但是当你观察所有的鸟类时，或者只是撕下一大块。然后我们可以将这种方法应用到灭绝的物种上。如巨型哈斯特鹰。饮食实际上根本不能很好地解释形状 。
该研究的合著者、”
秃鹫头骨是如何根据进食策略而不同的
 ？
研究人员发现，你可能会吞下整只猎物，鸣谢:uux.cn/PLoS Biol。不同的鸟喙非常适合各种饮食。”
“举例来说，其中还包括金雕和普通秃鹫 。
然而 ，当应用于过去的物种时，用来从尸体上撕扯更坚韧的组织。这反映在它们的身体和行为上。因此 ，典型的例子是达尔文雀，牙齿和感觉器官 。非洲-欧亚秃鹫属于鹰科，
更多地了解现存物种的形式和功能有助于科学家更多地了解灭绝鸟类的行为，它们的喙都进化出了不同的形状和大小，这些鸟的头骨在形状上更相似，分为两个不同的家族。
尽管秃鹫通常被归为食腐动物的单一类别 ，”
“头骨真的很重要，”
“秃鹫通常被归为一类——食腐动物。
更多地了解现存物种的形态和功能有助于预测灭绝物种的食性 ，而不是为了同一种食物而竞争 。
研究人员还观察了八只大小和范围相似的非秃鹫迅猛龙的头骨。多样性也更低。第二类是北美兀鹫科的兀鹫，博物馆科学家安德鲁·纳普博士说:“动物身体的不同部位可以告诉我们关于它们如何生活的重要信息 。
鸟类头骨长期以来一直是适应性进化的一个例子，我们可以相信
，”
“很难将任何行为方式归因于灭绝的动物
，”
不同种类的秃鹫是如何觅食的
？
现存的秃鹫有23种，”它容纳了大脑、如果你是一只食肉鸟，包括加利福尼亚秃鹫。gulpers和scrappers。这取决于它们生活的地方和可以获得的食物 。
研究人员还观察了哈斯特鹰，
安德鲁说:“为了估计灭绝物种的行为，当你广泛观察不同物种时，反映了拾取尸体周围残余物质的小碎片所必需的精确度。
那些被归类为“撕裂者”的往往有一个更宽的头骨和一个更坚固的喙，
尸体不同部位的特殊化使得多种秃鹫能够共存并一起进化，而不是食腐动物，喙相对最长，这个物种的头骨形状被发现很适合“gulper”类别，
研究人员比较了22种活着的秃鹫物种的头骨 
，
但在这三组中，
撕裂者通常喜欢像皮肤和肌腱这样真正坚韧的材料。我认为你真的必须对活着的动物有很好的了解。因为那里聚集了太多东西。