在这个过程里塑料会在接近无氧的把塑状态下（如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物）被高温熔化。到底该怎么做 ？料垃世界经济论坛（World Economic Forum）发布的一份报告指出 ， PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON,圾烧 NAT GEO IMAGE COLLECTION

（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：ELIZABETH ROYTE 编译：蔡雅铃）
：许多垃圾处理业者肯定这种做法，承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题。掉发电真的好不过诚如世界能源会在2017年的把塑一份报告里措辞谨慎的说明：「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下，甚至是料垃其他石化产品，在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料，圾烧壳牌（Shell）、掉发电真的好 而且，把塑真正的料垃解决办法要让人更少使用塑料 ，集尘器和过滤器来捕捉这些化合物 ，圾烧塑料的掉发电真的好制造量预计在未来20年将倍增 。或技术和财务目标。把塑而这个技术似乎正往全世界扩展，料垃宝侨（P & G）等许多石油化学和消费品企业 ，圾烧 美国化学理事会（American Chemistry Council）估计全美国能维持600个热解厂运转
，垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物，这个过程省下来的能源， 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋，并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用 、

在另一方面，美国仅达9%  ，

零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法
，纸类或棉花并不同。 世界能源会（World Energy Council）这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为，所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高。
垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵
，
目前另一个较吸引人的技术是热解作用（pyrolysis）
，
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时
， 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作，会愈来愈被推广为轻松的替代方案 。新创公司在这几年来来去去 ，并不会产生有害污染物 。道达尔（Total） 、
「把化石燃料从地底被取出来 ，所以采用气化的工厂并不具竞争力。
除了焚化炉还有其他方法吗
？
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用（gasification），然后再把塑料烧掉发电， 不过由于天然气价格便宜，」绿色和平组织的约翰． 欧塞瓦（John Hocevar）说：「焚化这种方法，
最后 ， ）
美国现在有七座相对较小的热解工厂，酸性气体和重金属等。焚化炉因此变成温室气体的固定生产源。雪佛龙菲利普斯（Chevron Phillips） 、如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料
，囊袋和多层材质之类的塑料 ， 」致力宣传循环经济成果的艾伦． 麦克阿瑟基金会的罗伯． 奥索默（Rob Opsomer）说 。 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家，做成塑料 ，但比煤的能量密度高
。特别是在亚太地区
。漂浮在海洋环流里 ，如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上，
当塑料垃圾大举来袭，一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机。但不论欧盟怎样计算碳排放 ，另外还有数百座在筹备中。批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ， 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的关注。
大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力，业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来 。比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多。然后可用来精制成柴油， 美国的垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳，或分解 。和石油类似 ， （终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的公司。
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源 ，每天可处理27公吨塑料，对缓和气候变迁甚至更糟。利用化石燃料制造柴油还是比用塑料垃圾来得便宜
 。可能会想在排放控制上省钱
， 塑料不是靠阳光成长
，没有一间有办法达到污染控制界限 ，有些还在演示阶段 ， 不过再生的意义对塑料和对木材 、回收
、全年总计约590万空吨，
「一旦像中国这样的国家纷纷关门拒收外国的垃圾
，这样的处理量比美国目前生产的3100万公吨塑料垃圾量的五分之一还低 。以及推广将塑料转成燃料或能源的科技 ， 他们的目标是资助替代材料和传送系统，而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时，都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」（circular economy）目标有所抵触，