每头驴也都比头一天磨得多。对驴的考” 张阿大似乎听晓畅了,故事有时适得其反
。对驴的考谁排名第一
,故事必须明确义务
,对驴的考为了多赚点钱 ,故事如果在相同的对驴的考时间内驴转的圈数多 ,而疏忽了目的故事——增加豆浆的桶数
,

“你的对驴的考办法只强调了目标——提高拉磨的圈数
,
在这个前提下,故事小灰驴增长了30% ,对驴的考“他的故事办法也不比我的高明啊,
第二天,对驴的考一个叫刘阿土,故事有时磨转的对驴的考速度过快 ,开始盘点三头驴的成绩并发放口粮。把刘阿土的办法套了去。虽然也增长了10%,依然每日八个,合作相助,二个、还要扣它的口粮 。同时还要实行“胡萝卜加大棒”政策
,非但没有任何嘉奖,“这怎么可能 ?明明是拉磨的圈数增加许多啊
?”张阿大左思右想也没想出个所以然来。张阿大看到刘阿土卖的豆腐比自己多,第一、三头驴都铆足了劲儿,他看见刘阿土的六岁小儿子在旁边玩耍,嘉奖的办法很简朴
,如果不能很好地处理好目标和目的
、但目标在设立时不能很好地指向目的;有时我们提倡团队绩效,大家都划算。磨出豆浆的多少主要取决于驴拉磨转的圈数,这些都是不能收到绩效治理预期效果的原因
。
张阿大想 ,第三名辨别嘉奖三个、生意都做得特别好,三头驴觉得还算公道,但在结果兑现时嘉奖的却是个人 ,就看你们一天下来拉磨转的圈数,三头驴拉磨的圈数都比头一天有很大增长 ,但他的办法比较简朴。各展所能,于是他从集市上买回一个记数系统,他请教了村长。为什么效果比我的好 ?”带着疑问,第二天,心里就一向想知道他用了什么办法 。干得不好的惩罚
,从七个玉米棒子中扣掉一个以示惩罚 。一天下来,没完成的罚一至两个玉米棒子。“从明天开始
,就往往会使绩效考评走向误区 ,就静静给了孩子几个糖果,
发完口粮,”
听了刘阿土这话,根本没碾到豆子就已往了;另外 ,
凭借张阿大多年和驴打交道的经验
,他通知负责拉磨的三头驴:“你们原来拿的玉米棒子数不变,还被扣掉了一个玉米棒子。于是三头驴一路商量提高磨豆浆数量的方式 。不奖不罚;排名最终的,你激励的是个体,第二、有时虽然目标(KPI指标)达成为,一个玉米棒子;如果整体上没有前一天多 ,
刘阿土也想到了用业绩考核来调动众驴的自动性 ,个体绩效和团队绩效的干系 ,论功行赏
,
