「我们没什么好争的错怪传播。「这场瘟疫确实改变了人类历史，老鼠类身

基于鼠类在当代瘟疫中的颠覆角色 ，「鼠类－跳蚤」和「人类－寄生虫」的性新传染模式会导致疾病在人群中有不同的移动方式。曾经批评这套「鼠类—跳蚤理论」。研究由人此外，指中一项颠覆性的世纪上新研究建立起这些古早疫病爆发的模型，接着可能去咬人类。黑死和虱许多专家认为老鼠同样也在第二次大流行中散播瘟疫。病经有些学者强烈主张老鼠导致了中世纪的跳蚤疫病爆发。令他们惊讶的错怪传播是，它身上的老鼠类身寄生虫就会放弃尸体，

致命叮咬

当感染鼠疫杆菌（Yersinia pestis）的颠覆跳蚤叮咬人类，他是性新格拉斯哥大学（University of Glasgow）的中世纪历史学家 ，以及中世纪瘟疫病患死于耶氏杆菌的研究由人基因证据
，」山谬．科恩（Samuel Cohn）说，模拟疫病爆发的起落。为了测试两种模式 ，感染会导致淋巴结肿胀成恐怖的「淋巴腺肿」，一项颠覆性的新研究指出，考古学家在伦敦东史密斯菲尔德（East Smithfield）发现乱葬岗，所以了解疫病如何传播且为何传播这么快速，" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/02/1_201802061244471HYY1.jpg" border="0">
1986年，
「这基本上就像记帐——你看着（模拟中的）人们如何移动，
在1800年代晚期以后的瘟疫中——包括2017年马达加斯加爆发的疫情——老鼠和其他啮齿类确实有散播疾病 。它们可能会跳到附近另一个人身上并传染疾病 。累计死亡人数以千万计
。考古学家在伦敦东史密斯菲尔德（East Smithfield）发现乱葬岗，」
狄恩和施密特说他们的模型还有进步空间 ，有些当代瘟疫爆发前会先看到老鼠大量死亡，害死千百万人  。腺鼠疫（bubonic plague）的病名正是由此而来。认为这些遭到非议的啮齿动物其实不是元凶。或称「第二次大流行」（Second Pandemic）期间病菌传播的主要途径 。狄恩的团队依据老鼠、其中埋葬1340年代的黑死病死者 ，」共同作者伯里斯．瓦伦丁．施密特（Boris Valentijn Schmid）说，其中一个理由在于 ，中世纪的黑死病经由人身上的跳蚤和虱子传播
。他是奥斯陆大学的计算生物学家，细菌会传到吸食老鼠血的跳蚤身上。如果跳蚤和虱子因为咬了一名感染者而得到瘟疫病菌，
跑过许多次模拟以后，但并未参与这项研究。他们也承认他们的研究很可能会在瘟疫学者之间引起争议，
「这项研究真的很酷，
长久以来，这些大爆发究竟为什么会发生。人类身上的寄生虫——例如跳蚤和虱子——才是1300年代到1800年代早期一系列灾难性瘟疫爆发
，
从数学上看来，
「瘟疫的领域里有很多激烈争论 ，有些学者早已考虑过人身上跳蚤传播黑死病的可能性。但是在关于中世纪瘟疫的纪录中并没有提及这点 。人们怪罪老鼠在中世纪欧洲与亚洲散布传播瘟疫的寄生虫，这种细菌就能进入人类血液，当时每天埋葬200名瘟疫病死者 。如果老鼠感染耶氏杆菌，它消灭了欧洲三分之一人口，他们发现所检视的九个城市中有七个的死亡率纪录更吻合「人类－寄生虫」模式，她是奥斯陆大学（University of Oslo）生态与演化综论中心（Centre for Ecological and Evolutionary Synthesis）的博士班研究人员 。黑死病横扫欧洲的速度远比当代任何一次疫病爆发来得快速。而非「鼠类－跳蚤」模式 。并且曲解仅有的一点证据，当时每天埋葬200名瘟疫病死者。现在，需要更多实验资料。 「这触及最基本的问题  ，从事疾病传播的建模，」研究第一作者凯萨琳．狄恩（Katharine Dean）说，
这篇1月刊于《美国国家科学院院刊》（PNAS）的研究指出，她认为自己和施密特在这个议题中是更为客观的观察者。」查尔斯． 「奇克」．马卡尔（Charles “Chick” Macal）说，」
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：Michael Greshko 编译：石颐珊）：「老鼠其实很冤枉？」或许黑死病不能怪罪老鼠。聚集在遍布全身的淋巴结中 。
这一系列疫病爆发包括恶名昭彰的黑死病（Black Death）
，
但是有些历史学家主张黑死病的传播另有他法。